未满十八岁禁止入樱花视频新京报讯（记者吴梦真）“法官，被告全额支付的300万元欠款到账了！”近日，一起金融借款案件的原告，终于拿回了自己的钱。听到消息，北京西城法院速裁法庭法官马小龙和调解员隗傲雪相视一笑——这场历时两个多月的金融借款纠纷拉锯战，终于以被告当庭履行的方式画上圆满句号。原告银行相关部门负责人专程来到法院，向马小龙法官团队赠送锦旗。 图源：西城法院新京报记者了解到，今年3月，某银行起诉王某的金融借款纠纷案摆上马小龙法官案头。高达300余万元的本息欠款、被告反复无常的态度、高昂的诉讼费分担难题，让这个看似有调解基础的案件暗流涌动。秉持着为当事人负责、从源头化解矛盾的原则，马小龙决定，该案能调则调。他马上和经验丰富的调解员隗傲雪沟通了案件情况。调解员迅速行动，第一时间联系了原告银行的代理人，询问其是否同意调解。“被告之前达成协议又反悔，调解意义不大。”银行代理人的初次回应给调解员隗傲雪泼了冷水。而被告王某的电话更令人心凉，“别人欠我的钱也没还，我拿什么还银行？”法官马小龙又多次拨打被告王某的电话，从法律规定、诉讼风险以及调解的优势等方面，为其分析利弊。几日后，事情终于有了转折。调解员再次联系王某时，王某提出了自己的还款方案。调解员赶忙将方案转告原告代理人。“虽然最终双方对还款方式没有达成一致，但我们还是看到了希望。”法官和调解员，还是没有放弃和双方的沟通。几周以后，王某主动给调解员打来电话，表明有几笔欠款到账，自己凑够了钱，可以一次性给付被告并签署和解协议。在法官和调解员的组织下，王某将所有欠款支付给原告。当天下午三点左右，原告打来电话，告知被告已将所有欠款打至账户，申请将该案撤诉。至此，法官、调解员和团队其他成员等，都不禁松了一口气。案件结束后，为表感谢，原告银行相关部门负责人专程来到法院，向马小龙法官团队赠送锦旗，并表示该案的调解履行结案，既充分保障了原告的各项权利，也考虑到了被告的实际还款能力，真正实现了双赢。编辑 刘倩 校对 陈荻雁