与刘阿姨不同，报道中的曾月（化名）阿姨在被骗钱之后，没有继续与假“靳东”谈恋爱。但令人担忧的是，曾阿姨现在仍会默默关注和点赞新的“靳东”账号，只是不敢对话。在两名阿姨的案例中，有一个共同的细节不能忽略——她们一打开短视频平台，就能收到与“靳东”相关的推送。虽然平台早已因为假“靳东”案被骂得抬不起头，但雨后春笋般的新假“靳东”、源源不断的“靳东”推送、大张旗鼓的感情欺骗，足以说明平台不仅没能在“李鬼”账号的治理中刮骨疗毒，还通过算法推荐机制助力假“靳东”继续寻找围猎对象。

一个假“东哥”倒下了，其他假“东弟”还在“编织”爱情，类似“东弟”、“东来也”的账号不断更新。今年1月，上海市静安区法院对假冒演员靳东诈骗案作出一审判决：王某燕等8名被告人多次骗取他人财物构成诈骗罪，分别判处3年至4个月不等的刑期。从案件细节看，骗粉丝感情只是假“靳东”的第一步，通过恋爱关系向女方索要财物才是真目的。如今这些对阿姨们嘘寒问暖的新假“靳东”，骗局和从前如出一辙，连人名和人脸都没换，却还能俘获那么多阿姨的信任，其中还包括曾经被骗数十万元的阿姨，骗子成功的逻辑到底在哪？

种种假“靳东”除不干净，粉丝有情感需求是一部分原因，平台审核缺位、暗中推波助澜是更主要的原因。对于顶着明星头像、打着明星旗号、措辞暧昧不清的账号，连普通网友都能一眼看出问题，为什么平台审核总是看不清？看不清已经是管理疏漏，再把这种账号推荐给明星的中老年粉丝，那就成了助纣为虐。发一大堆声明，不如专心于审核技术手段与效率的提高；及时处理可疑账号、加强事前事中警示，才能从源头上杜绝AI明星诈骗等违法违规行为的发生。

黄片真人视频假冒“靳东”的短视频账号仍在活跃。据新京报报道，被假“靳东”骗走19万元的刘佩玲（化名），又跟新的假“靳东”谈起了恋爱。虽然上一个假“靳东”已经被判刑，但也没妨碍刘佩玲和下一个假“靳东”手机聊天。