朱勇辉指出，根据《刑法》第四十九条，犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑，那么本案的量刑范围在10年以上有期徒刑到无期徒刑。而根据《刑法》第十七条，追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因此，本案若判处10-15年有期徒刑，可认为是从轻处罚，若减轻处罚，则在下一个量刑幅度，也就是在3年以上10年以下有期徒刑进行量刑。

我国《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

朱勇辉表示，在未成年人犯罪事件中，教育和惩治缺一不可。“社会、学校和家庭对孩子的法治教育，应该从一个人从有意识开始，就向其灌输遵守社会规则、尊重他人生命和权利的意识。同时，司法上的惩罚性措施也是有必要的，因为从人性的角度来说，一个人只有切身感受到了犯错的代价，才会吸取教训不再犯错。因此，惩罚也是教育的一种形式。”

色多多在深夜释放自己“本案或成刑事责任年龄下调后，第一起被追究刑事责任的低龄未成年人恶性犯罪案件。从司法习惯的角度来看，若三名嫌疑人被最高检核准追究刑事责任，或将成为一个先例。”

2023年，最高检坚持依法惩戒和教育挽救相结合，对涉罪未成年人宽容不纵容。对于实施严重犯罪、性质恶劣、不思悔改的未成年人，依法惩治、该严则严，批准逮捕2.7万人、提起公诉3.9万人。

“2021年《刑法修正案(十一)》做出在特定后果和特定程序下，12-14周岁的未成年人应当承担刑事责任的规定，实则是顺应了目前社会发展和犯罪的情况。”朱勇辉表示。

阮齐林认为，刑法不是万能的，它通过惩罚产生一些效果，一方面表明其严厉性、严肃性，不允许触犯，触犯是要受到刑事追究的，以维护法律的公信力，树立人们的价值观和行为准则；另一方面对被害人和社会公众起到安抚的作用。但同时，很多犯罪是偶然的、个别的，不可预测与防范，法律只能制定一个普遍的规则，适用于普遍的情况。

对于本案最终如何裁决，他表示还要看后续侦查、审判过程中是否出现有助于被告人量刑的情节，例如被告人家属的赔偿情况、被害人家属是否谅解、被告人的认罪悔罪态度和可改造程度如何等。

自2021年3月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》，对刑事责任年龄作出调整——已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

据官方通报，3月10日，邯郸市肥乡区初一学生王某某被杀害。3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓获，现已依法采取刑事强制措施。据央视新闻报道，3月18日，警方表示，初步认定这是一起有预谋的犯罪案件。为掩埋尸体，犯罪嫌疑人分两次在废弃大棚进行了挖掘。

连日来，河北邯郸13岁中学生遇害一案舆论持续发酵，针对此案中的法律问题，中新网采访了中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林、北京京都律师事务所主任朱勇辉律师。

他认为，如果在犯罪统计数据上，没有显示出12周岁以下的未成年人有大量、普遍性的犯罪且必须进行刑事责任追究，则再次下调刑事责任年龄目前是不必要的。调整刑事责任年龄，需要与整个社会的动态犯罪数据相适应。